Вчера юридические проблемы Google усугубились, поскольку судья по антимонопольному процессу в области рекламных технологий резко раскритиковал технологического гиганта, сигнализируя о возможных последствиях для его деловой практики.

Что произошло: Во время досудебных слушаний судья Леони Бринкема резко раскритиковала Google за обращение с конфиденциальной информацией, назвав действия компании «абсолютно неуместными и ненадлежащими». 

Суд выделил так называемую «Записку Уокера», содержащую то, что она назвала «невероятными дымящимися пистолетами», в качестве доказательства потенциальных правонарушений.

Меморандум Уокера – это меморандум 2008 года, написанный главным юристом Google Кентом Уолкером, который разработал политику "осторожного общения". Согласно судебным документам, эта политика рекомендовала сотрудникам переводить конфиденциальные чаты, связанные с судебными разбирательствами, в режим отключения истории, автоматически удаляя чаты в течение 24 часов.

Судья также осудил практику автоматического удаления чатов Google, которую сотрудники насмешливо называют «режимом Вегаса», подразумевая, что компания, возможно, намеренно уничтожила доказательства.

Почему нас это волнует. Если будет установлено, что Google занимается антиконкурентной практикой, это может привести к значительным изменениям в сфере цифровой рекламы. Это может включать в себя изменение моделей ценообразования и ставок, а также, возможно, усиление конкуренции со стороны других платформ.

Общая картина. Этот судебный процесс, один из самых значительных антимонопольных дел за последние десятилетия, может изменить ситуацию в сфере СМИ и высоких технологий.

Read More