Google рассматривает коллективный иск на сумму 7 миллиардов фунтов стерлингов (8,8 миллиарда долларов США) в Великобритании, обвиняя технологического гиганта в злоупотреблении своим доминирующим положением в поиске с целью нанести вред потребителям и задушить конкуренцию. Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции Великобритании (CAT) в пятницу постановил, что дело, возглавляемое адвокатом по защите прав потребителей Никки Стопфорд, может быть продолжено.

Почему это важно. Этот иск присоединяется к растущей глобальной волне судебных исков против рыночной практики Google, бросая вызов ее контролю над расходами на поиск и рекламу, что потенциально может привести к снижению цен на рекламу, усилению конкуренции и альтернативным платформы для охвата потребителей.

Обвинения:

Доминирование Android: В иске утверждается, что Google «заставляла» производителей устройств Android предварительно устанавливать Google Search и Chrome, что повторяет выводы предыдущих постановлений ЕС.

Платежи Apple. Google предположительно заплатил Apple миллиарды за то, чтобы обеспечить статус поисковой системы по умолчанию в Safari, что является центральной проблемой недавних судебных баталий в США.

Влияние на цены на рекламу. Стопфорд утверждает, что контроль Google над поиском привел к увеличению расходов на рекламу, что косвенно привело к росту потребительских цен по всей Великобритании.

Что они говорят:

Истцы: «Google продолжает манипулировать рынком поисковых систем, чтобы взимать с рекламодателей более высокие цены, что приводит к повышению цен, которые они взимают с потребителей», — сказал Стопфорд, описывая иск как стремление к более справедливой цифровой конкуренции.

Google: Пол Колпиттс, старший юрисконсульт Google в Великобритании, назвал эти утверждения «спекулятивными и оппортунистическими», утверждая, что люди выбирают Google из-за ее качества, а не отсутствия альтернатив.

Общая картина. Google сталкивается с растущим вниманием во всем мире:

Иск Министерства юстиции США угрожает подорвать доминирование компании в браузерах, принудив к продаже Chrome.

Текущие антимонопольные дела в ЕС включают в себя неудавшуюся апелляцию на сумму 2,7 миллиарда долларов по поводу злоупотреблений на поисковом рынке.

Что дальше: По мере продвижения дела Google, скорее всего, будет утверждать, что ее доминирование обусловлено потребительскими предпочтениями, а не антиконкурентным поведением. Решение по этому иску может изменить работу технологического гиганта на ключевых рынках.

Итог: Решение CAT представляет собой еще одну серьезную проблему для Google, поскольку правительства и защитники прав потребителей во всем мире наращивают усилия по ограничению монополий крупных технологических компаний.

Read More